Yoğun siyasi gündem içinde bir anda Meclis’ten geçen yeni İnternet Kanunu’nu gündemde tutmaya devam etmek için bugün de 9. maddesini ele alalım. Hatırlanacağı üzere bir süredir kamuoyunda İnternet’teki içeriğin çocuklar ve gençlere, toplumun genel ahlakına ve bütünlüğüne nasıl zarar verdiği öne çıkarılıyordu. Özellikle çocuk pornosu, terörist faaliyetler gibi uç örnekler öne çıkarılarak destek kazandırılmaya çalışılan yeni İnternet suçları kanununun 9. maddesi ise sonradan eklenmiş farklı amaçlı bir madde.
İçeriğin yayından çıkarılması ve cevap hakkı
MADDE 9- (1) İçerik nedeniyle hakları ihlâl edildiğini iddia eden kişi, içerik sağlayıcısına, buna ulaşamaması halinde yer sağlayıcısına başvurarak kendisine ilişkin içeriğin yayından çıkarılmasını ve yayındaki kapsamından fazla olmamak üzere hazırladığı cevabı bir hafta süreyle internet ortamında yayımlanmasını isteyebilir. İçerik veya yer sağlayıcı kendisine ulaştığı tarihten itibaren iki gün içinde, talebi yerine getirir. Bu süre zarfında talep yerine getirilmediği takdirde reddedilmiş sayılır.
(…)
Cevap ve düzeltme hakkı, İnternet yayınlarındaki haklı veya haksız yorum ve yönlendirmeleri engellemeyi kafasına takmış, bunu İnternet’in en önemli, belki de tek sorunlu konusu olarak gören zihniyetin bu maddedeki temsilidir. Tabii ki kişilik haklarına saldırı engellenmeli, iftira, yanlış bilgi içeren siteler düzeltme yapmalı ama bu yasaya bu maddenin eklenmesi çok ilginç. Çünkü, konusu bu kanunda sayılan suçları oluşturan İnternet ortamında işlenen hiçbir suçta cevap ve düzeltme hakkına ihtiyaç duyulması mümkün değil.
Benzer bir girişim Basın Kanunu’na da İnternet’te böyle bir düzenlemeyi eklemek için yapılmıştı. Ama İnternet Kanunu ile ilgili her yazımda vurguladığım gibi sorun İnternet’i anlamadan, bilmeden bu işlere soyunulmasında. Bazı web siteleri medya, basın-yayın kuruluşu olarak sınıflandırılabilir. Ama geri kalan sayısız İnternet yayınının böyle bir özellik sahibi gibi görünmesi, bu sitelerin sayfalarında son derece garip, ilgisiz düzeltme metinleri görmemize neden olabilir. Bir günce yazarı, günlük bir olayı anlatırken yaptığı yanlış yüzünden, ya da bir eğlence sitesi izinsiz kullanılan bir anekdot için bir süre sonra sitesinde düzeltme metini yayınladığında o sayfa nasıl görünecektir tahmin etmek mümkün…
Bir web sitesi yayınlayan biri, 9. madde ile medya kuruluşlarının sorumluluklarını üstlenmek zorunda kalacaksa, bu düzenlemeleri yapanların bilgi ve niyeti konusunda yorum yapmayı size bırakıyorum.
Technorati Tags: İnternet Kanunu, yasa, sansür, medya, basın yayın, web siteleri, cevap ve düzeltme hakkı, Meclis
TARTIŞALIM
“İnternet Kanunu Mucizeleri-3: Tehlikeli İçerik Kanununa Düzeltme Hakkı Neden Eklendi” yazısı 0 kez yorumlandı
SİZ DE YORUMLAYIN